Cuando la obra maestra más venenosa de Clint Eastwood fracasó en la taquilla

Hay películas malditas que cruzan el tiempo para consagrarse como monumentos absolutos. Es el caso de El seductor, dirigida por Don Siegel en 1971, que marcó un punto de inflexión radical en la carrera de Clint Eastwood. Lejos de los grandes espacios soleados y los duelos al sol, este largometraje sumerge al espectador en un ambiente asfixiante, venenoso y profundamente perturbador.

Un papel totalmente opuesto para la estrella

Adaptada de la novela de Thomas P. Cullinan, la película le ofreció a Eastwood la oportunidad de alejarse definitivamente de la figura del hombre sin nombre. Se acabaron los héroes triunfantes: el actor encarna aquí a un personaje profundamente antipático, manipulador y calculador, atrapado en una mansión aislada junto a varias mujeres durante la Guerra de Secesión.

Bajo la dirección de Don Siegel, quien firmó aquí uno de sus trabajos más logrados, la película se acerca más a la obra de Edgar Allan Poe que al western tradicional. La fotografía tenebrosa de Bruce Surtees, apodado el «Príncipe de las tinieblas», refuerza esta atmósfera lúgubre donde reinan la tensión psicológica y el deseo de venganza.

Una campaña de marketing desastrosa

Aunque hoy en día la película goza del estatus de auténtico diamante negro en la filmografía de Eastwood, su acogida comercial en aquella época fue de lo más fría. Los carteles estadounidenses, engañosos, presentaron la obra como una película de acción clásica con revólveres y cigarros, atrayendo a un público totalmente desubicado. El resultado: un fracaso monumental en taquilla, recaudando menos de un millón de dólares.

Afortunadamente, Clint Eastwood se recuperaría magistralmente ese mismo año con Harry el sucio, volviendo a enfundarse el traje de héroe cínico y rudo para reconquistar a su público. Pero El seductor sigue siendo, más de medio siglo después, una audacia insólita y una obra maestra imprescindible.